藏匯于民未必利民 建立外匯基金正當(dāng)時(shí)
發(fā)布時(shí)間:2007-06-28 15:52:32
|
作者: 徐劍鋒
如何減緩我國(guó)外匯儲(chǔ)備的增長(zhǎng)勢(shì)頭,并盡可能適當(dāng)減少我國(guó)外匯儲(chǔ)備,已成為我國(guó)貨幣當(dāng)局的一件大事。
但在人民幣沒有迅速升值的情況下,未來幾年因人民幣升值的預(yù)期心理影響,仍會(huì)有大量的國(guó)際投機(jī)資本源源不斷地通過“投資”、外資銀行“借貸”、現(xiàn)金私下帶入等形式流入我國(guó)。對(duì)此,2006年底,中國(guó)金融管理當(dāng)局明確提出要“藏匯于民”,并大幅提高中國(guó)公民的購(gòu)匯數(shù)額,每人一次可購(gòu)?fù)鈪R可達(dá)到5萬美元。此舉被一些官員和學(xué)員作為“藏富于民”的良策。本人認(rèn)為事實(shí)并非如此。
首先,藏匯于民有可能藏險(xiǎn)于民。近日商務(wù)部負(fù)責(zé)人已明確表示為抑制外貿(mào)順差,人民幣保持4%-5%的升值。有專家分析認(rèn)為既然人民幣與美元比價(jià),會(huì)從8.11上升至7.80,未來還會(huì)升至7.30,甚至突破7.00,那為何還要藏匯于民?這不是明擺著要讓購(gòu)買并持有外匯的老百姓去承擔(dān)匯率風(fēng)險(xiǎn)嗎?因?yàn)榘傩諅€(gè)人得到相關(guān)信息的不充分,其承擔(dān)的損失往往要比國(guó)家更大。
其次,藏匯于民可能性不大。在目前的信息環(huán)境下,中國(guó)老百姓很少會(huì)購(gòu)買并持有大量外匯。因?yàn)橛玫弥鈪R的,或者真有購(gòu)買較大數(shù)量外匯的人,大多已對(duì)人民幣升值預(yù)期有了認(rèn)識(shí),既然如此,除了少數(shù)的人真想對(duì)國(guó)家做出“貢獻(xiàn)”(這種貢獻(xiàn)實(shí)際上是損害了國(guó)家利益)外,絕大多數(shù)人不會(huì)去持有大量外匯。想讓人均年收入還不到2000美元的中國(guó)人大量購(gòu)匯陪同團(tuán)旅游或購(gòu)買昂貴的進(jìn)口商品?這更是對(duì)中國(guó)經(jīng)濟(jì)有害。
既然藏匯于民不利民,為減少外匯風(fēng)險(xiǎn),建議建立外匯基金,實(shí)行保值運(yùn)作。
目前我國(guó)外匯儲(chǔ)備超過一萬億美元,未來還會(huì)不斷上升。而從我國(guó)的外貿(mào)進(jìn)口需求看,我們只要保持5000億美元就足以應(yīng)對(duì)國(guó)際經(jīng)濟(jì)交往的需要。建議將剩余的6000億美元,建立“外匯基金”,仿照投資基金的組織形式,由央行直接成立運(yùn)作部門,從央行、外匯管理局與基金公司,招聘投資管理人員,進(jìn)行專項(xiàng)投資運(yùn)作,通過行情預(yù)測(cè),專門用外匯資金投資不同的貨幣(非人民幣)及貨幣資產(chǎn)(定期可轉(zhuǎn)讓存單、國(guó)債券、公司債券、保險(xiǎn)受益合同,與黃金、白銀等貴金屬,并進(jìn)行短期套匯活動(dòng)。
同時(shí),由央行與外匯管理局成立專門部門,對(duì)基金資產(chǎn)與運(yùn)作進(jìn)行監(jiān)督管理審計(jì)。由于資金量巨大,必須對(duì)有關(guān)巨額投資項(xiàng)目進(jìn)行事先申報(bào),并嚴(yán)格對(duì)投資人員的信息保密監(jiān)督管理,以避免引起國(guó)際外匯市場(chǎng)行情的過大波動(dòng),最終確保外匯基金年獲利程度超過人民幣升值幅度,以抵補(bǔ)外匯交易風(fēng)險(xiǎn)造成的人民幣資產(chǎn)損失。
(民建浙江省委工業(yè)經(jīng)濟(jì)委員會(huì)副主任、省社科院經(jīng)濟(jì)研究所副所長(zhǎng))