專題欄目
- “學規定、強作風、樹形…
- 會史大學習
- 紀念中華人民共和國成立…
- 深入學習貫徹中共二十屆…
- 聚焦2024全國兩會
- 聚焦2024浙江省兩會
- “凝心鑄魂強根基、團結…
- 紀念中共中央發布“五一…
- 2023全國兩會聚焦
- 聚焦2023浙江省兩會
- 學習貫徹民建十二大精神…
- 學習貫徹中共二十大精神…
- 學習貫徹省第十五次黨代…
- 矢志不渝跟黨走、攜手奮…
- 2022年全國兩會
- 十九屆六中全會
- 慶祝中國共產黨成立100…
- 2022年省兩會
- 2019年兩會專題
- 2018年兩會專題
- 2016年兩會專題
- 民建成立70周年
- 2015年兩會專題
- 五水共治
- 2014年兩會專題
- 2013年兩會專題
- 民建浙江省第八次代表大…
- 2012年兩會專題
- 慶祝中國共產黨建黨九十…
- 2011年兩會專題
- 學習踐行社會主義核心價…
- 2010年兩會專題
- 建國60周年
- 抗擊疫情 浙江民建在行…
- “不忘合作初心 繼續攜…
- 新中國成立70周年暨多黨…
- 慶祝改革開放40年征文選…
- 學習貫徹十九大精神專題…
- 優秀會員專題
- 紀念湯元炳同志誕辰100…
- 學習貫徹科學發展觀專題…
- 政治交接學習教育活動專…
- 2009年省兩會專題
專題專欄
《浙江民建》
2009年省兩會專題
[今日早報]省政協委員金克明建議出臺公共場所禁止吸煙暫行條例
發布時間:2009-12-29 10:57:47
|
作者: 黃軼涵
早報訊 從去年開始,杭州就已經開始醞釀公共場所全面控煙。省“兩會”期間,不少代表委員同樣把關注的目光,聚焦在“禁煙”上。省政協委員金克明就提交了關于出臺《杭州、寧波、溫州公共場所禁止吸煙暫行條例》的建議,提出要根絕公共場所的吸煙行為,僅靠宣傳教育是遠遠不夠的,必須由相應的法律加以制止才能改變吸煙者的不良習慣,才能起到警示威懾的作用。
尷尬現狀
公共場所禁煙尚存法律空白
在杭州、寧波、溫州等地的公共場所,如汽車站、火車站,隨處可見抽煙的人。在他們看來,在公共場所吸煙理所當然,并不妨礙他人,并不危害他人身體健康。
據中國衛生部《2007年中國控制吸煙報告》稱,中國每年大約有10萬人死于與被動吸煙有關的疾病,超過5億人的健康受被動吸煙危害,并且每年還以300萬人的數量增加。由此可見,在公共場所吸煙問題日益嚴重。
有關研究還表明,將吸煙者和非吸煙者分開、凈化空氣或裝置通風設備等,都不能消除二手煙霧對非吸煙者的危害。在同一建筑物內,暖氣、通風、空調系統的正常運行,都會將二手煙霧傳送到整個建筑物中的每個角落。“只有完全無煙的環境才能真正有效地保護不吸煙者的健康,只有禁止在公共場所吸煙才能從根本上解決問題。”金克明說。
但目前,我省在公共場所禁煙領域,尚存在法律空白,沒有明確的法律規范加以制止,以致于在公共場所吸煙屢禁不止,處罰行為無法可依。
委員建議
立法禁止在公共場所吸煙
金克明認為,在民眾自覺性和健康意識還不高,良好習慣尚沒有形成的情況下,通過立法強制吸煙人群避開公共場所顯得尤為重要。
首先,立法手段具有強制性和威懾力,能對民眾起到震懾作用,加大吸煙行為的成本,加大處罰力度,民眾才能引以為戒。金克明還舉了個例子,香港出臺了在公共場所和工作場所全面禁止吸煙的法律,在公共場所吸煙最高可罰5000港元,收到了很好的效果。
其次,通過立法明確執法主體和輔助主體。如有關部門組成執法主體,對重點地帶、部門,嚴查、嚴管、嚴罰;在公共場所應設立禁煙協管員,起到教育、勸導的作用;對于經營場所、單位內禁煙的問題,可以委托其經營者、管理部門勸阻、教育違規吸煙行為,并處罰款,所得悉數上繳。
注:金克明系民建界省政協委員
尷尬現狀
公共場所禁煙尚存法律空白
在杭州、寧波、溫州等地的公共場所,如汽車站、火車站,隨處可見抽煙的人。在他們看來,在公共場所吸煙理所當然,并不妨礙他人,并不危害他人身體健康。
據中國衛生部《2007年中國控制吸煙報告》稱,中國每年大約有10萬人死于與被動吸煙有關的疾病,超過5億人的健康受被動吸煙危害,并且每年還以300萬人的數量增加。由此可見,在公共場所吸煙問題日益嚴重。
有關研究還表明,將吸煙者和非吸煙者分開、凈化空氣或裝置通風設備等,都不能消除二手煙霧對非吸煙者的危害。在同一建筑物內,暖氣、通風、空調系統的正常運行,都會將二手煙霧傳送到整個建筑物中的每個角落。“只有完全無煙的環境才能真正有效地保護不吸煙者的健康,只有禁止在公共場所吸煙才能從根本上解決問題。”金克明說。
但目前,我省在公共場所禁煙領域,尚存在法律空白,沒有明確的法律規范加以制止,以致于在公共場所吸煙屢禁不止,處罰行為無法可依。
委員建議
立法禁止在公共場所吸煙
金克明認為,在民眾自覺性和健康意識還不高,良好習慣尚沒有形成的情況下,通過立法強制吸煙人群避開公共場所顯得尤為重要。
首先,立法手段具有強制性和威懾力,能對民眾起到震懾作用,加大吸煙行為的成本,加大處罰力度,民眾才能引以為戒。金克明還舉了個例子,香港出臺了在公共場所和工作場所全面禁止吸煙的法律,在公共場所吸煙最高可罰5000港元,收到了很好的效果。
其次,通過立法明確執法主體和輔助主體。如有關部門組成執法主體,對重點地帶、部門,嚴查、嚴管、嚴罰;在公共場所應設立禁煙協管員,起到教育、勸導的作用;對于經營場所、單位內禁煙的問題,可以委托其經營者、管理部門勸阻、教育違規吸煙行為,并處罰款,所得悉數上繳。
注:金克明系民建界省政協委員