今年的政府工作報告中，“加快美麗鄉村建設”被再次提及。昨天代表委員們審議報告時，這也成為熱議的話題。

　　在肯定美麗鄉村建設成就的同時，許多代表委員也提出了目前存在的一些問題。其中，張錦林代表和王澍委員的觀點，很具有代表性。

　　“美麗鄉村不能格式化。千村一面，會讓人產生審美疲勞。”

　　張錦林擁有建設美麗鄉村的實踐經驗。他創辦的錦林佛手文化園，就是將老建筑、民俗和旅游相結合，在浙江小有名氣。

　　問題一：有花海就是美麗鄉村嗎

　　“很多農村現在都發展旅游項目，但是沒有規劃，匆忙上馬，重復建設。”張錦林說，一些村干部總覺得,別的村子有什么，就照搬照套。

　　比如現在很多村莊都推出了花海，有的地方甚至鄉鄉有花海；最近很多地方又刮起了3D畫的風潮，光金華，就有兩三個村子的墻上畫了3D畫。

　　張錦林說，容易復制的東西，一開始大家覺得新鮮，但每個地方都這樣，就是同質化競爭了。就拿花海來說，不僅成本投入高，養護也是一項技術活，“如果盲目搞起來，并不見得會帶來相應的經濟效益。”

　　問題二：農村建設就是拆舊造新嗎

　　這幾年，因為美麗鄉村帶動旅游熱，民宿也如雨后春筍般，到處都是。

　　“有些地方的民宿，鋼筋水泥味太重，沒有特色。搞得城市不像城市，農村不像農村，也是對老建筑的破壞。”張錦林說，如果不和當地風土人情融合，只是簡單的復制堆砌，就失去了體驗民居生活的本真和樂趣。

　　兩會前，張錦林曾去夢想小鎮調研，印象最深的，是當地保留了一座糧倉，通過落地玻璃窗等改造，和夢想小鎮的定位結合。

　　“這才是好的改造。”張錦林說，美麗鄉村建設，要讓村莊有新氣息，但是宗祠、老街，這些老底子的東西還是要傳承好。

　　建議：

　　程序要標準化，建設要差異化

　　什么是程序的標準化？就是先規劃、后開發這種理念的程序化。

　　張錦林說，鄉村建設要堅持規劃先行，統籌考慮，科學謀劃，充分發揮政府規劃指導的作用，在改造前，制定系統的規劃方案。

　　所謂的差異化，是指各地的改造，要結合本地自然資源及文化資源，凸顯特色，盡量避免出現遍地開花和相鄰區域雷同等現象。

　　“差異化發展，是搞好鄉村旅游的關鍵。”張錦林說，尤其一些古村落，要在保護的基礎上進行改造。

　　“浙江的鄉村新建筑缺乏文化脈絡，可以說一個比一個丑。”

　　作為建筑界的大咖，王澍近年觀摩了浙江90幾個地方的新民居樣板圖。他的評價是：“如果以地方特色、新舊協調、整體生動、品高質優為基本評價標準，這些圖可以算作及格的只有約5%。”

　　現象：簡單模仿拼湊，到處青瓦白墻

　　為什么會出現這種情況？

　　“我認為不是不重視，而是因為觀念的偏差。”王澍告訴錢江晚報記者，各地都有組織地方設計院進行設計，但設計人員價值觀念混亂，一味追隨城市和市場商業趣味，簡單模仿拼湊，“這種風氣，導致幾乎不可能出現好的民居設計。”

　　在王澍看來，地方特色的關鍵是生活方式的傳承與就地取材，“決不能拍腦袋概念化，到處青瓦白墻，到處馬頭墻，這種傳承需要極高的設計技巧，非一般設計單位可為。”

　　實踐：做了一個新老融合的樣板村

　　怎么保護老村落讓它新生？王澍進行了實踐。他所做的樣板村，在富陽洞橋鎮文村，有40多幢建造于明代、清代、民國三個時期的古民居，但更多的是“千村一面”的新民居。

　　在保護老房子的前提下，王澍對新民居采用了兩種方法。

　　一種是重建，遵循“整舊如舊”的原則；另外就是深度改造，“不是簡單的外立面刷刷，而是像老中醫把脈一樣，望聞問切，根據每個房子不同的風格進行深度改造。”

　　建筑材料，是按照就地取材、舊材回用的原則進行的。新建筑整體保持著灰、黃、白的三色基調，為了使當地建筑風格能夠統一，連建筑工人都選擇洞橋鎮當地的工匠。

　　考慮到文村養蠶、釀酒的傳統，王澍為他們設計了底層作坊等空間，而現代、綠色的光伏發電設備，則隱藏在家家戶戶的新農居中。

　　建議：

　　省里成立專家組，審定新民居設計

　　這樣打造一個村子，花了王澍很多心力，而他想做的遠不止這一個村子。

　　“我打算花8到10年的時間，根據浙江各地不同的建筑風格，打造七八個風格迥異的美麗宜居村莊樣本。”

　　而對于大多數村莊來說，而當地政府和村民的首要任務，王澍認為是“立即停止大量不合格樣板圖的使用。”

　　這一次，他帶來了一份相關提案：《關于在浙江各地區核定推廣有各地特色新民居樣板圖的建議》。

　　“要從浙江整體環境風貌作為文化品牌的高度，去重視新民居設計，由省建設廳組織高水平專家組成專家組，組織高水平的民居研究與設計，負責對各地樣板圖的審定。”