失地農(nóng)民和失海漁民的社會(huì)保障、職業(yè)教育、城市化建設(shè)、就業(yè)歧視、狗患成災(zāi)、燃?xì)庵械暮跉饨?jīng)營現(xiàn)象，柯正侃的提案件件關(guān)乎民生，關(guān)乎和諧，作為連續(xù)兩屆省政協(xié)委員，“提案大戶”柯正侃說他撰寫提案，就是“為政府提個(gè)醒”。



   逆向思維妙解公務(wù)消費(fèi)
目前公務(wù)接待不規(guī)范的現(xiàn)象有放開的趨勢，只要是公務(wù)就實(shí)報(bào)實(shí)銷，請客送禮已沒有節(jié)制，接待處的級別越來越高，人員越來越多，這種現(xiàn)象引起了許多政協(xié)委員的注意。柯正侃認(rèn)為，政府花的是納稅人的錢，公務(wù)接待中存在大量的浪費(fèi)，也涉及腐敗，因此，老百姓對此很有意見。他覺得公務(wù)接待不應(yīng)納入行政成本，應(yīng)該用經(jīng)濟(jì)手段來加以約束控制。
柯正侃委員出的主意既簡單又有效--“讓客人埋單”，即接待客人不是由主人花錢，而由客人埋單，這樣勢必會(huì)讓客人想一想消費(fèi)的額度，想一想回去報(bào)銷的難度，消費(fèi)起來就會(huì)適可而止。他認(rèn)為接待費(fèi)用呈上升趨勢，接待干部負(fù)擔(dān)也很重，用經(jīng)濟(jì)手段顯然比規(guī)定“四菜一湯”的文件更有效。另外．接待費(fèi)用進(jìn)行包干，或者個(gè)人也負(fù)擔(dān)一定的百分比，這也是一種辦法。“當(dāng)然，這應(yīng)該從上級做起，如果層層都這樣做，相信公款過度消費(fèi)的局面肯 定會(huì)大有改變。”


政府帶頭消除就業(yè)歧視   在今年省政協(xié)全會(huì)上，柯正侃的大會(huì)發(fā)言是有關(guān)消除就業(yè)歧視方面，他說，《勞動(dòng)法》規(guī)定，每個(gè)人都享有勞動(dòng)的權(quán)利，但是現(xiàn)在就業(yè)時(shí)在性別、戶籍、學(xué)歷等方面都有諸多限制，還有的是規(guī)定內(nèi)部職工優(yōu)先，這都屬于就業(yè)歧視，而這種歧視在政府部門也同樣存在。   他舉了個(gè)例：某地政府接待處招公務(wù)員，條件是女性、膚白、身材好、酒量好，“為什么不把人品好放在第一位”，柯正侃質(zhì)疑，“政府應(yīng)講求行政道德，執(zhí)政道德，現(xiàn)在社會(huì)道德缺失，政府更應(yīng)該帶頭樹立良好的社會(huì)風(fēng)氣，努力消除就業(yè)上的歧視。”他認(rèn)為．除了必須的專業(yè)技術(shù)上的要求外，是不應(yīng)該有其他條件的，設(shè)置條件對擴(kuò)大就業(yè)率有影響，會(huì)產(chǎn) 生全社會(huì)的負(fù)面效應(yīng)。政府應(yīng)積極擴(kuò)大就業(yè)范圍，努力消除這種不正常的現(xiàn)象。


狗患事小但關(guān)乎和諧
“據(jù)統(tǒng)計(jì)，現(xiàn)在浙江省有100萬條狗，去年就有50萬人被狗咬傷，僅臨海市2006年5月18日有兩條狗48小時(shí)咬了29人，而狂犬病是死亡率最高的疾病，且有10年的潛伏期，其后果不容小視。”這是柯正侃在今年的省政協(xié)全會(huì)上提交的提案中的一段話。
狗的問題不在于狗，而在于人，關(guān)鍵在于人怎樣去進(jìn)行管理。狗作為人類的朋友，人和狗應(yīng)該怎樣和諧。但現(xiàn)在狗害處于無人管的狀況，公安和城管職責(zé)不明確，誰都不管，柯正侃感到這是一件關(guān)系到人民群眾健康安危問題，不能不提。
為什么其他的法規(guī)出臺(tái)很快，但限制政府自身的卻往往難產(chǎn)，部門之間是不是怕執(zhí)行麻煩就把工作往外推?考量一個(gè)政府是不是取信于民就看是不是敢于和自己較勁，柯正侃認(rèn)為如果把這些小事做好，相信政府的公信力一定會(huì)大大提高。
（本網(wǎng)站注：柯正侃系原民建臺(tái)州市委會(huì)主委）